Артём Лабода́ / Развод

По мотивам поста @Leonid http://leonid.bloger.by/63839/ Слишком длинный комментарий получился, поэтому помещаю его в пост, чтобы не потерялся.

Я часто заглядываю вперёд и стараюсь предугадать варианты развития ситуаций, в которые могу попасть со временем. Развод — одна из таких ситуаций. От него никто не застрахован. Бояться говорить о нём или что-то загадывать — удел тех, кто плывёт по течению. И это не моя история.

Для себя я решил уже очень давно, что если я ухожу из семьи, то Настя и мои дети получают всё, а я — ничего. Женщины, которые могут мне нравиться или которых я могу воспринимать в кач-ве сексобъекта, оказывают на меня такой минимум влияния, что я вполне спокойно сейчас могу говорить о том, что никто в среднесрочной перспективе не сможет преломить мою оценку ситуации или каким-то образом меня «подстроить».

С другой стороны, если Настя решит уйти от меня, то мы разделим всё имущество поровну, по закону.

В обоих случаях я бы хотел, чтобы дети остались с Настей, потому что знаю, что с мамой они — как за каменной стеной, а со мной будут перманентно испытывать дефицит внимания.

При всём при этом я продолжаю убеждаться в том, что именно женщина, её поведение, отношение к мужчине, досугу, сексу, к себе, в конце концов — главная причина разводов.
  • olafusion 14.06.2016 18:37 #

    норм так
    ответить на комментарий
  • annett, 14.06.2016 18:38 #
    +1
    1
    нормальное мнение адекватного мужчины это. нормально.
    ответить на комментарий
  • optimistka, 14.06.2016 18:41 #
    +1
    1
    Мужчины просто часто консервативны и ничего не хотят менять в жизни: в начале бояться жениться, затем не идут на развод первыми... Вообще Ваша концепция вызывает уважение. Только ведь , когда регистрируют брак, никто не собирается разводиться.....конечно, глупо по каждому поводу грозиться разводом...Но человек предполагает, Бог располагает...Неисповедимы пути Господа... Главное оставаться Человеками...Мудрые прощают даже измену. Счастья, верности и благословения Вашей семье!
    ответить на комментарий
    • GuVera, 14.06.2016 18:56 #
      +1
      1
      Только ведь , когда регистрируют брак, никто не собирается разводиться  
      Да! Но, не совсем так! В Беларуси в некоторых ЗАГСах накануне регистрации брака проводится консультация юриста, с пропагандой заключить "брачный договор" - а это уже заведомо предполагаемый вариант развода - причём сразу накануне создания семьи.
      ответить на комментарий
      • poker-face, 14.06.2016 18:59 #
        +1
        1
        В бд прописываются не только варианты дележа после развода, но и договоренности жизни в браке.
        ответить на комментарий
        • GuVera, 14.06.2016 19:02 #
          +1
          1
          Тем не менее, кризис семейных ценностей  продолжает усугубляться. Количество разводов растёт. И всё реже можно встретить семью с единственным многолетним брачным опытом. Редкость.
          ответить на комментарий
          • poker-face, 14.06.2016 19:07 #
            +1
            1
            Да не редкость мне кажется.с другой стороны.Появляется выбор и возможность исправить ошибку, если брак ошибка
            ответить на комментарий
            • GuVera, 14.06.2016 19:09 #
              +3
              3
              В принципе да, всё просто - ошибся с выбором партнёра, выбрал другого. Всё очень просто. Не нравится человек - поменял, словно вещь. Никакого духовного труда. Так живут многие.
              ответить на комментарий
              • krem, 14.06.2016 19:37 #
                +6
                6
                 
                ответить на комментарий
                • GuVera, 14.06.2016 19:54 #

                  Причём тут эти берёзки и страдания? Или это просто троллинг? Про то, что жизнь это сплошная боль и страдание - говорят буддисты. Не буду с вами спорить и что-то доказывать. ) Тема исчерпана.
                  ответить на комментарий
      • optimistka, 14.06.2016 19:04 #

        Такое мнение имеет право быть. но вместе с тем брак - предполагает еще партнерские взаимоотношения...что это значит, честность, уважение...мужчина обещает, что не обидит женщину с ребенком, а не только любить всю жизнь. Если брачный договор заранее несправедлив, тогда он предполагает развод....конечно, я не убедительна... но в новых условиях я бы пошла на контракт для подтверждения честных намерений в браке.
        ответить на комментарий
        • GuVera, 14.06.2016 19:07 #
          +2
          2
          Понимаю, для многих "Брачный договор" катализатор. Почему бы и нет) У верующих (христиан) всё проще, Таинство венчания - благословение семьи, жизнь согласно Заповедям - и никаких проблем!
          ответить на комментарий
      • olafusion 14.06.2016 20:38 #
        +1
        1
        И стоит он 5 базовых на минутрчку
        ответить на комментарий
  • GuVera, 14.06.2016 18:49 #
    +2
    2
    В любом разводе виноваты оба.  Один другому оказывает недостаточно нужного внимания, другой обижается.  Над отношениями работать не хотят. Корень почти всех бед ЭГОизм.
    ответить на комментарий
  • poker-face, 14.06.2016 18:49 #
    +1
    1
    А если Настя познакомится с очень обеспеченным мужчиной иностранцем, но захочет детей оставить Вам?
    ответить на комментарий
    • artem, 14.06.2016 20:19 #
      +1
      1
      Нужно знать Настю, чтобы совершенно точно сказать, что такой ситуации возникнуть не может. И тем не менее, если предполагать, то тут я вижу два варианта: 
      1. Настя забирает детей с собой, устраивает их, заботится о них, прививает и культивирует любовь иностранного гражданина к моим детям. Я скучаю и временами тоскую, но понимаю, что моим детям хорошо. А значит и мне должно быть хорошо. Со временем.
      2. Обстоятельства заставляют меня взять детей на себя. В этом случае я делаю всё для того, чтобы новая мама целиком и полностью заменила Настю. При этом я бы полностью постарался оградить детей от биологической мамы. Вот такой я жестокий.
      ответить на комментарий
      • oligarh, 14.06.2016 20:35 #
        +8
        8
        Зачем грешите, тем более зная, что Вас прочитает супруга? Всегда ли нужна такая Ваша жестокая правда? Не искушайте. Cлова рождаю войны :)
        ответить на комментарий
        • artem, 14.06.2016 22:01 #
          +1
          1
          Паша, мы с Настей 13 лет вместе, 10 лет в браке. Не в сроке дело, и тем не менее, если бы ты знал ту степень свободы, с которой мы можем обсуждать совершенно разные темы, мне кажется, у тебя бы волосы на голове зашевелились (сужу по комментам :)
          ответить на комментарий
      • poker-face, 14.06.2016 20:35 #
        +2
        2
        хохо, мне была интересна ситуация №2 :))) в расчет берем что Настя живой человек но так сложились обстоятельства- ей не нужна например Ваша никакая финансовая поддержка, или оступные но нужен год без деток чтобы обосноваться на новом месте с новым мужем, потом их например забрать :))
        ответить на комментарий
        • artem, 14.06.2016 22:02 #

          Эту ситуацию я не взвешивал, но полагаю, что мне было бы тяжело и больно её отпускать, поэтому я бы наделал глупостей.
          ответить на комментарий
      • Leonid, 14.06.2016 20:48 #

        1. Настя забирает детей с собой, устраивает их, заботится о них, прививает и культивирует любовь иностранного гражданина к моим детям. Я скучаю и временами тоскую, но понимаю, что моим детям хорошо. А значит и мне должно быть хорошо. Со временем.
           
         Реальная ситуация из жизни друга. Поженились в 18. В 25 развелись с двумя детьми. Жена нашла ухажера в Бельгии и уехала. Перед отъездом он отказался от отцовства взамен на отказ от алиментов.Решили что так будет проще обоим. Прошло 15 лет. Дочки выросли и с удовольствием приезжают к папе в гости как сами так и с бывшей женой. Жены дружат, дети дружат. Хотя дочки уже гражданки Бельгии (ну и РФ), учатся там.  Так что "уехали за границу" не всегда означает потерю связи. От женщины многое зависит. Перед отъездом поубивать друг друга хотели, как туда ехали, то отношения наладились.
        ответить на комментарий
        • ProstoOdinChelovek, 14.06.2016 21:09 #
          +2
          2
          согласна! при нынешних средствах и возможностях потеря связи просто невозможна! с отцом моего сына только позавчера по скайпу болтала. ну и на каникулы каждое лето отправляю ребёнка на Родину к своему отцу.  и от алиментов (или материального участия) не вижу смысла отказываться.  ребёнок не перестаёт быть сыном своего отца, даже если и в разных странах живут.
          ответить на комментарий
  • krem, 14.06.2016 18:50 #

    Очень здраво.
    ответить на комментарий
  • Farfalla, 14.06.2016 18:53 #
    +4
    4
    Мой муж в теоретических дебатах говорил так же;) Напишу все же из дома пост.
    ответить на комментарий
    • ohankovich, 15.11.2016 14:42 #
      +1
      1
      Вот, собственно, жизнь всё по своим местам и расставила.
      ответить на комментарий
  • Elem, 14.06.2016 19:12 #
    +2
    2
    Сори, теория. Желаю никогда не проверить ее истинность на практике
    ответить на комментарий
  • oligarh, 14.06.2016 19:14 #
    +2
    2
    Кто слабее, тот и причина. Но это не повод сильнейшему поступать со слабейшим таким образом, чтобы был развод, ведь это будет проявлением уже его слабости, т.е. поражением.
    ответить на комментарий
    • GuVera, 14.06.2016 19:16 #
      +1
      1
      + По идее да, мужчина должен быть всегда сильнее, как физически, так и морально.
      ответить на комментарий
      • oligarh, 14.06.2016 19:20 #
        +5
        5
        физически и на этом остановимся :) Морально сильный мужчина должен оседлать свои инстинкты и оставаться при этом мужчиной. Это крайне сложно. Женщина же изначально играет на чужом поле и более приспособлена быть сильной. А дальше см. детские травмы, изъяны, среду, уровень благосостояния, образования, жизненные ориентиры и т.п. и т.д. В совокупности я бы распределил вероятность доминирования в отношениях между мужчиной и женщиной как 50 на 50.
        ответить на комментарий
        • GuVera, 14.06.2016 19:22 #

          согласна.  В общем, всё решает сила души. (и эту силу всегда возможно взращивать)
          ответить на комментарий
        • Elem, 14.06.2016 19:24 #

          Плюсую
          ответить на комментарий
        • artem, 14.06.2016 20:22 #

          При такой вероятности развод или постоянные ссоры будут возникать всенепременно часто. И так до полного разрыва. Управлять должен один партнёр. Именно он будет нести ответственность за все решения, а не «оба виноваты».
          ответить на комментарий
          • GuVera, 14.06.2016 20:25 #
            +1
            1
            Вот да, потому что муж - глава семьи ! (В классической традиции)
            ответить на комментарий
          • oligarh, 14.06.2016 20:29 #
            +7
            7
            Так и есть. Я только про вероятность. Вот только интересно, почему Вы управляя и полностью доминируя в отношениях, считаете, что всё зависит от женщины? Здесь где-то не честно. Раз уж сильны, то "несите ответственность за все решения".
            ответить на комментарий
            • GuVera, 14.06.2016 20:35 #
              +4
              4
              Тема "социологии брака и семьи" - обожаю!)) Можно я свои 5 коппеек вставлю в дискуссию ?)  Женщина по идее долна быть помощницей мужчины, и от её действительно многое зависит!  Если просто "на пальцах", то есть схематизация, что мужчина это 1, а женщина 0. Если женщина стоит ЗА мужчиной, то увеличивает его силу в 10 раз. А если выпячивается вперёд - то в семейном союзе получается 01.  Извините, остапа социолога понесло))))))
              ответить на комментарий
              • Malechka, 14.06.2016 20:44 #
                +7
                7
                а если женщина не "0", а "9" (тоже, кстати, цифра красивая, женская такая)? не все женщины нули, и не все девятки так что в каждой паре все индивидуально
                ответить на комментарий
                • GuVera, 14.06.2016 20:47 #
                  +2
                  2
                  Это просто одна из известных теорий "десятки" )) Конечно, понятно что 0 это не оценка качества - это совершенно другая смысловая категория . Не передёргивайте, а то сейчас начнётся "восьмёрка", "шестёрка" и т.п. Тема стара как мир.  В каждой паре, в человеке  - да, всё индивидуально, я это всегда подчёркиваю в своих текстах про социум.  Но есть классика семейных ценностей, а есть неоклассика, различные типы семей и отношений, много. Много всякого имеет место быть в современном социуме.
                  ответить на комментарий
                  • Malechka, 14.06.2016 20:52 #
                    +7
                    7
                    Вероника, я не передергиваю и понимаю, что в этой условной схеме "0" не мера  но есть Черчилль с Клементиной, есть супруги Кюри, есть Дали  есть супруги Горбачевы, а есть  Ельцины и есть совершенно разные рекогносцировки в каждой паре Вы представляете Галу, стоящую ЗА Дали? несмотря на то, что это он гений, а не она? я - нет)
                    ответить на комментарий
                    • GuVera, 14.06.2016 20:53 #
                      +1
                      1
                      Это уже тема отдельного поста! ;)  Про семью, таланты и женскую полноценность. Как-нить напишу подробнее )) P.s. За каждым великим мужчиной стоит не менее великая женщина!
                      ответить на комментарий
                      • Malechka, 14.06.2016 21:13 #
                        +7
                        7
                        "За каждым великим идиотом стоит великая женщина" Джон Леннон
                        ответить на комментарий
                        • GuVera, 14.06.2016 21:21 #
                          +2
                          2
                          пусть и так, сколько людей - столько мнений) Следуя логике цитаты Леннона, великих людей в принципе не бывает - сплошные идиоты кругом!)))
                          ответить на комментарий
                          • Malechka, 14.06.2016 21:51 #
                            +3
                            3
                            просто в оригинале это слова Леннона, и звучат они именно так а те, кто не могут относиться к себе с юмором, заменили в цитате идиота на мужчину а Леннон, подозреваю, имел в виду себя и намекал на Йоко (совершенно справедливо не страдал излишней скромностью и был благодарен судьбе за любимую женщину) Йоко - ад для большинства мужчин, но таким, как Леннон, нужны именно такие,  и им не надо, чтобы женщина стояла за ними 
                            ответить на комментарий
                      • enotiha 14.06.2016 21:15 #
                        +1
                        1
                        А как определить 0 ты или 1, или 9 ,или какие еще там цифры?
                        ответить на комментарий
                        • Malechka, 14.06.2016 21:18 #
                          +5
                          5
                          так цифра - это условность в предложенной Вероникой схеме где стоять "за" мужем, "перед" ним я лично рядом стою, мне нормально) 
                          ответить на комментарий
                          • GuVera, 14.06.2016 21:30 #
                            +1
                            1
                            передёрнули акцент темы, ну ладно)) Просто Ещё раз подчеркну слова oligarh,  с которыми я согласна: 
                            В совокупности я бы распределил вероятность доминирования в отношениях между мужчиной и женщиной как 50 на 50.
                             А глава в традиционной семье - муж.                        
                            ответить на комментарий
                        • GuVera, 14.06.2016 21:20 #

                          в соревновательном конкурсе! (шутка)  Аня, напишу чуть позже пост на эту тему, это гендерные теории - много тематических классификаций и характеристик)) Если интересно, то в моём блоге папка "социум" - там много постов на подобные темы)) Ну или гугл) Хотя зачем тебе переживать?) ты в полноценной семье живёшь! ЗАмужем)
                          ответить на комментарий
            • olafusion 14.06.2016 20:41 #

              Неистово +
              ответить на комментарий
          • Elem, 14.06.2016 22:01 #
            +1
            1
            Это работает не всегда. Вернее не работает. При таком раскладе один из партнеров привыкает быть ведомым, а второй может устать или посчитать, что мало "получает" за свой труд. Мы ведь не роботы.
            ответить на комментарий
    • Leonid, 14.06.2016 19:37 #
      +3
      3
      Т.е. если на жену (или у жены на мужа) "тупо не стоит", то надо взять себя в руки и спасать семью? Или, как говорила одна женщина, "все мужики гуляют, но надо жену уважать. Зачем из семьи уходить?" ?
      ответить на комментарий
      • ProstoOdinChelovek, 14.06.2016 19:40 #

        ещё некоторые мужчины говорят "жена мне друг, как я могу т@@@ать друга?")
        ответить на комментарий
        • Leonid, 14.06.2016 19:43 #

          да отговорок много может быть. Я этого "кайфа" семьи для детей не понимаю. Что хорошего в том, что у папы с мамой по чпокарю на стороне, но они должны спать в одной кровати, чтобы дети не задавали вопросы? Ну ладно, если все это по обоюродному согласию, а если нет? Тогда это скандалы, вранье, драки и т.д. Ну и конечно же это все ради детей.
          ответить на комментарий
          • oligarh, 14.06.2016 19:49 #
            +2
            2
            Нет извините. Я говорю и продвигаю культуру семьи. А если уровень такой, что только хочется трахаться, то проходите мимо. Мне такие союзы ("семьи") в принципе не интересны.
            ответить на комментарий
            • Leonid, 14.06.2016 19:50 #
              +3
              3
              без секса "культура семьи" может быть либо в старости либо по каким то сложным обстоятельства.
              ответить на комментарий
              • oligarh, 14.06.2016 19:52 #
                +5
                5
                Почему без секса? Мне не интересно всё только на сексе. Не загораживайте, пожалуйста, проходите мимо. С проблемами в сексуальной сфере в отдельном окошке.
                ответить на комментарий
                • Leonid, 14.06.2016 19:52 #

                  ) Ок
                  ответить на комментарий
            • GuVera, 14.06.2016 20:01 #

              Я говорю и продвигаю культуру семьи. ...  
              Я Вам аплодирую !   Какой интересный блогер, не замечала раньше)
              ответить на комментарий
            • olafusion 14.06.2016 20:43 #

              ((((((((
              ответить на комментарий
      • oligarh, 14.06.2016 19:48 #
        +4
        4
        Вы тут троллите и всё с ног на голову переворачиваете. Ну так позвольте и я замечу, что пока у мужчины не парализован и работает хотя бы один палец на руке, он ещё мужчина.
        ответить на комментарий
        • Leonid, 14.06.2016 19:49 #
          +1
          1
          "не стоит" в кавычках означает, что они друг друга не хотят. Просто не хочется физического контакта. У тебя в жизни не было такого никогда?
          ответить на комментарий
          • oligarh, 14.06.2016 19:50 #
            +1
            1
            Не было.
            ответить на комментарий
            • Leonid, 14.06.2016 19:51 #
              +1
              1
              Т.е. ты со своей первой женщиной до сих пор ? ) п.с. любимой женщиной
              ответить на комментарий
              • oligarh, 14.06.2016 19:55 #
                +1
                1
                Вам дают только по паспорту, т.е .после штампа в нём?
                ответить на комментарий
                • Leonid, 14.06.2016 19:57 #
                  +3
                  3
                  Я не спал с женщинами, на которых бы я не хотел жениться. И с каких пор мы с вами на "вы". Или "ваш" профайл достался моралисту?
                  ответить на комментарий
                  • oligarh, 14.06.2016 19:57 #
                    +1
                    1
                    Какая глупость, извините. Вы возможно слишком влюбчивы.
                    ответить на комментарий
                    • Leonid, 14.06.2016 19:58 #
                      +1
                      1
                      Нет. Я разборчивый.
                      ответить на комментарий
                  • elina, 14.06.2016 21:28 #
                    +2
                    2
                    что-то мне подсказывает, что профайл совсем не тот, о котором Вы думаете...
                    ответить на комментарий
                    • Leonid, 14.06.2016 21:28 #

                      не.. я владельца лично знаю ) П.С, если его только другому не передали
                      ответить на комментарий
                      • elina, 14.06.2016 21:29 #
                        +1
                        1
                        стиль написания женский
                        ответить на комментарий
                        • GuVera, 14.06.2016 21:35 #

                          oligarh - женщина?  
                          ответить на комментарий
                          • elina, 14.06.2016 21:37 #
                            +2
                            2
                            бывает, что несколько человек в семье с одного логина пишут... Но я не утверждаю. Просто чуйка.
                            ответить на комментарий
                            • GuVera, 14.06.2016 21:38 #

                              Бывает) Но его комментарии мне показались так чётко, здраво, по-мужски!
                              ответить на комментарий
                              • elina, 14.06.2016 21:40 #
                                +1
                                1
                                ну-ну...
                                ответить на комментарий
                                • GuVera, 14.06.2016 21:41 #

                                  Подождём, может скажет что-то в защиту своей мужской чести и достоинства!)
                                  ответить на комментарий
                                  • elina, 14.06.2016 21:42 #
                                    +1
                                    1
                                    ну да ладно...каждый вправе парить нам мозг как хочет... Мы тоже можем ошибаться...
                                    ответить на комментарий
                                    • GuVera, 14.06.2016 21:44 #
                                      +1
                                      1
                                      да, просто, наверное, свои предположения относительно личностей лучше не высказывать вслух, не нагнетать. А то зачем? Поговорили и хорошо, мне понравились его высказывания, особо не замечала раньше его на блогах) 
                                      ответить на комментарий
                                      • elina, 14.06.2016 21:50 #
                                        +1
                                        1
                                        Я ж ничего плохого не написала о человеке... ну жена пишет, пусть хоть племянница... мне всё равно. Это никак не повлияет на мою позицию по данной теме.
                                        ответить на комментарий
                            • icegirl 15.06.2016 00:36 #

                              Олигарха мы знаем очень давно, еще под другим ником на этой площадке.. Не стройте ложных догадок
                              ответить на комментарий
                        • Leonid, 14.06.2016 21:36 #
                          +2
                          2
                          Ну если только жена с его компа пишет )
                          ответить на комментарий
                  • marisabel 14.06.2016 22:50 #

                    Я не спал с женщинами, на которых бы я не хотел жениться  
                    А та девка в общаге, что ты у друга адбиу?)
                    ответить на комментарий
                    • Leonid, 14.06.2016 22:51 #

                      я с ней 1.5 года встречался потом. 
                      ответить на комментарий
                      • marisabel 14.06.2016 23:08 #

                        Но не женился!)))
                        ответить на комментарий
                        • Leonid, 14.06.2016 23:09 #

                          много побочных обстоятельств
                          ответить на комментарий
      • annett, 14.06.2016 21:56 #

        надо взять свои мозги, засунуть обратно в черепушку и начать думать головой что значит "не стоит"? пардон, а семью создавать зачем? или будем жениться на всех, на кого стоит?  да, нужно уважать человека с которым живёшь! ок, я всё понимаю, разлюбил/а - бывает... развелись, поделили попугая, детей, квартиру. Не нужно спасать семью. Просто не надо грязи...
        ответить на комментарий
        • Leonid, 14.06.2016 21:58 #

          что значит "не стоит"?
           ты сама ответила 
           я всё понимаю, разлюбил/а - бывает.
           
           Просто не надо грязи...
           Согласен
          ответить на комментарий
          • annett, 14.06.2016 22:00 #

            "не стоит" можно поменять на "стоит"!!! только нужно желание! нужно уважать человека, которого ты когда-то выбрал, которому слова любви говорил... а не бежать трахацца это я тебе говорю как человек, переживший подобное... 
            ответить на комментарий
            • Leonid, 14.06.2016 22:01 #

              для этого и должно быть желание с другой стороны. И время тоже многое решает.
              ответить на комментарий
  • IrKa, 14.06.2016 19:18 #
    +1
    1
    Очень верю, что вас с Настей вопрос развода не коснётся. Как вариант модели семьи с семейными ценностями вы мне импонируете (в рамках того, что есть на виду).
    ответить на комментарий
  • trimpata, 14.06.2016 19:42 #
    +1
    1
    в конце концов — главная причина разводов.  
    - ne doqovorilis,
    ответить на комментарий
  • Malechka, 14.06.2016 20:37 #
    +5
    5
    с уважением отношусь ко многим моментам Вашей позиции, но искренне не понимаю, почему метода раздела имущества должен зависеть от того, кто уходит из семьи? если уходит муж, то все жене. Муж откупается в этом случае?  если уходит жена, то все пополам. Жену потенциально это должно остановить от ухода из семьи? в целях сохранения так сказать привычного объема потребления материальных благ? 
    ответить на комментарий
    • olafusion 14.06.2016 20:44 #

      Ну да. Жизнь как она есть
      ответить на комментарий
      • Malechka, 14.06.2016 20:46 #
        +2
        2
        нет, Оля, не согласна и эти два варианта - это не жизнь, это схема в жизни все будет по-другому, правильно Люда там выше написала
        ответить на комментарий
        • olafusion 14.06.2016 21:22 #

          с чем ты не согласна, с тем что в случае, если женщина уходит от мужчины , который её отпускать не хочет и который её ещё любит, то он будет зол и недоволен и хотя бы справедливости захочет по имущественным вопросам?
          ответить на комментарий
          • Malechka, 14.06.2016 22:01 #
            +2
            2
            я согласна со справедливостью по имущественным вопросам, которая прописана в кодексе о браке и семье) т.е. все пополам все остальное сверх - личная воля каждого в каждом конкретном случае, это можно с благодарностью принять, но рассчитывать на это загодя странно поэтому если эта личная воля не совпадает с ожиданиями второй стороны (например, ожидал/а, что половина  уйдет с одним чемоданом, а вышло, что забрал ровно половину, по закону на минуточку), то это личное горе второй стороны не согласна с манипулятивной скрытой сутью такой позиции, как если я уйду, то все оставлю, она уйдет - все поделю. Она направлена на скрытое удержание партнера. А прелесть отношений - в свободе и доверии. Ну, и сослогательность - та еще вещь. 
            ответить на комментарий
            • olafusion 14.06.2016 22:30 #

              сослагательность да мой муж грит мне сча что отдаст мне всё. хотя у него и нетушки ничё... нку грит отаст. но это сча
              ответить на комментарий
    • riorita, 14.06.2016 22:13 #
      +2
      2
      а мне такая позиция как раз кажется справедливой и даже отчасти благородной. вот представьте, вы организуете на паях с кем-то предприятие, вы вкладываетесь в него, вкладываетесь, жертвуете чем-то, а ваш партнер не особо, а потом вообще уходит. и при этом требует все поровну или вообще все себе. а вы уже потратили безвозвратно свои ресурсы какие-то, и фарш не провернуть назад) я тоже считаю, что должна быть справедливость: кто разрушает брак, тот и несет больше убытков.
      ответить на комментарий
      • Malechka, 14.06.2016 22:23 #
        +2
        2
        каждая ситуация индивидуальна но в среднем очень часто встречается, когда одна сторона считает, что вторая вкладывается не особо, людям же присуще переоценивать свой вклад, и недооценивать вклад другого например, муж считает, что не работавшая всю совместную жизнь жена не вправе претендовать на половину имущества, ведь это он все заработал. Т.е. недооценивает ее вклад, как человека, создававшего ему возможности зарабатывать растившего общих детей. Примеров самых разных может быть много. Брак - это гражданский договор, и подписание его - это риски, в том числе и потратить безвозвратно ресурсы, если партнер выйдет из "проекта" не так, как мы на то рассчитывали. По сути, кодекс о браке и семье - это и есть типовой брачный договор, который каждый имеет возможность изучить до того, как поставит подпись в загсе.
        ответить на комментарий
        • Elem, 15.06.2016 09:37 #

          Очень согласна со вторым абзацем. Хотя и работала всю жизнь, но ...
          ответить на комментарий
          • Malechka, 15.06.2016 09:42 #

            вот поэтому я и считаю сухой кодекс хоть каким-то адекватным мерилом  жалко, что не всегда работает в жизни
            ответить на комментарий
        • elina, 15.06.2016 10:41 #

          Часто написанное законотворцами ничего общего не имеет с жизненными ситуациями. Всех нюансов не предусмотреть, читай или не читай Кодексы, законные и подзаконные акты. Бесперестанное уважение должно сопровождать любую фазу совместной жизни, будь то влюбленность, страсть, привычка или разводный процесс. Тогда проигравших будет намного меньше.
          ответить на комментарий
          • Malechka, 15.06.2016 10:59 #
            +1
            1
            безусловно согласна но кодекс, как ПДД, известен заранее, только никто не читает его заранее одно прочтение уберегло бы многих от недобросовестных расчетов поправить материальное положение за счет брака или, напротив, от значительного ущерба 
            ответить на комментарий
            • elina, 15.06.2016 11:01 #

              всё может быть... даже то, чего быть не может.  
              ответить на комментарий
              • Malechka, 15.06.2016 11:01 #

                "о, опыт, сын ошибок трудных!" это точно)
                ответить на комментарий
                • elina, 15.06.2016 11:03 #

                  опыт-наши грабли. Мы на них не только наступаем, но и танцуем...  
                  ответить на комментарий
                  • Malechka, 15.06.2016 11:14 #

                         
                    ответить на комментарий
  • elina, 14.06.2016 21:19 #
    +3
    3
    А в чём, собственно, проблема? Каждая семья вправе создать свою формулу совместного проживания. Каждая семья столкнётся с непредсказуемыми ситуациями при разводе. Единой схемы разводов нет и быть не может. Предсказателей у нас мало, чтобы заранее предусмотреть все нюансы. Проблемы нужно решать по мере их возникновения.  Человек предполагает, а Бог располагает...Ну или так: "Хочешь рассмешить Бога, расскажи ему о своих планах".
    ответить на комментарий
    • zelenaya, 14.06.2016 21:20 #

      Верно
      ответить на комментарий
  • zelenaya, 14.06.2016 21:19 #
    +6
    6
    Эм.. Она получит все, я - ничего. Но, все поделим по суду.))) Слегка противоречиво, не? А ну и об абстрактной ситуации жена виновник краха семьи аж избито. Досуг, секс и ты пы очень зависят от наличия сил у жены. Если муж диванный, и жена кроме работы, пахания по дому и детей еще и чето там недодала, то в жене ли дело.
    ответить на комментарий
  • GuVera, 14.06.2016 21:52 #

    Спасибо за пост, интересная беседа развернулась. У каждого свой опыт. Опытных в разводах, вероятно, здесь большинство. К сожалению, традиционные семейные ценности для многих пустой звук.  А вот опытных в счастливом сохранении семьи - здесь маловато...   Есть над чем подумать и написать темы, на которые стоит поговорить.
    ответить на комментарий
  • PaulWolf, 14.06.2016 23:50 #

    Пожалуй соглашусь.
    ответить на комментарий
  • cbeta, 15.06.2016 09:31 #

    Не согласна с последним абзацем.. Я продолжаю убеждаться, что причина разводов связана с уходом мужей налево.  Получается ты сам себя загнал вот в это условие, что в случае своего ухода отдаешь всё супруге.. и бизнес? и заначки? и неджвижимость? Этим признанием просто усиливаешь самоконтроль, что вот сча побегу за этой юбкой и потеряю всё.. Неееееее, оно мне надо? Вообще, интересный метод соблюдения верности!   Но сколько людей потерялось в переходе от слов к делу..  Желаю, чтоб никогда эти схемы не пригодились вашей семье, любви, верности и счастья вам!
    ответить на комментарий
    • artem, 15.06.2016 10:10 #

      Я продолжаю убеждаться, что причина разводов связана с уходом мужей налево.  
      Вот именно! Но почему муж начинает ходить налево? 
      Получается ты сам себя загнал вот в это условие
      Не загонял, просто так чувствую. Ещё два года назад мыслил по-другому. 
      Но сколько людей потерялось в переходе от слов к делу
      Моё слово верное.
      ответить на комментарий
      • cbeta, 15.06.2016 10:32 #
        +2
        2
        почему муж начинает ходить налево?  
         разные причины...у кого гормоны прут и мозгом не контролируются, кто слишком влюбчивый (в народе - бабник), кому извращений нежеланных женой подавай, спортивный интерес, под алкоголем безотказный и т.п. 
        Ещё два года назад мыслил по-другому.
         А как? Ни один разведенный мужчина не остался ни с чем, все они точно спланировали свой уход и дальнейшую жизнь в комфорте и достатке, уж поверь!
        ответить на комментарий
        • elina, 15.06.2016 10:45 #

          Ни один разведенный мужчина не остался ни с чем, все они точно спланировали свой уход и дальнейшую жизнь в комфорте и достатке  
          не согласна. Есть примеры обратного.
          ответить на комментарий
        • artem, 15.06.2016 11:32 #
          +2
          2
          Ни один разведенный мужчина не остался ни с чем
          Почему ни с чем. У меня есть навык генерировать деньги. Меня хоть в Зимбабве или Конго брось. Я там выживу и всё у меня будет в порядке. Я не боюсь остаться ни с чем.
          ответить на комментарий
          • trimpata, 15.06.2016 19:38 #
            +2
            2
             
            ответить на комментарий
  • Morgenstern, 15.06.2016 11:03 #
    +3
    3
    Отдаю должное вашему благородству. Но развод относится к числу тех ситуаций, в которых человек не может со стопроцентной вероятностью предугадать свое поведение, и, тем более, поведение своего партнера. Жизнь порой подкидывает такие сюрпризы, что не перестаешь удивляться...
    ответить на комментарий
    • Malechka, 15.06.2016 13:18 #

      +++++ и много! плюс еще неминуемый стресс, который приравнивают по уровню к стрессу от смерти близкого а в стрессе человек, как правило, не совсем адекватен, просто не хватает ресурсов психологических
      ответить на комментарий
      • Morgenstern, 15.06.2016 14:59 #

        Да, абсолютно согласна. К тому же у порядочного человека, как правило, также развито и чувство справедливости. Оба эти качества прекрасны до тех пор, пока не вступают между собой в конфликт - что неизбежно происходит в случае развода как минимум у одного из супругов. 
        ответить на комментарий
    • Elem, 15.06.2016 14:38 #

      Лена, Аня плюсую неистово
      ответить на комментарий
  • Tatti, 15.06.2016 11:52 #

    Мне очень импонирует Ваша позиция.  Но опять-таки, согласна с Аней по поводу сюрпризов...
    ответить на комментарий
  • Nai, 15.06.2016 14:24 #
    +9
    9
     Бояться говорить о нём или что-то загадывать — удел тех, кто плывёт по течению.  
     Бояться, действительно, не стоит. По поводу же планирования развода, не соглашусь. Во-первых, моральное состояние будет несколько иным, чем в ситуации гипотетического планирования ситуации. Во-вторых, к тому времени жизнь и окружающие условия могут в корне измениться. И планы летят в тартарары. К тому же, есть один момент лично для меня на данный момент. Уверенность в моей семье - одна из основ моей жизни. Если не доверять жене и, пускай теоретически, предполагать ситуацию развода по её инициативе, то смысл жизни теряется в некоторой степени. Поэтому, я предполагаю решать ситуации, подобную вышеописанной, уже при возникновении оной. Пускай это может показаться некоторым не мужским или не адекватным мнением, а сам я плывущим по течению, но я предпочитаю верить своей семье сейчас с вероятностью поплатиться потом, нежели как-то иначе.
    ответить на комментарий
    • Malechka, 15.06.2016 20:26 #
      +1
      1
      А вы молодец! Все по-мужски и адекватно! И про смысл, и про доверие
      ответить на комментарий
    • olafusion 21.06.2016 22:54 #
      +1
      1
      +++++++++++++++++++
      ответить на комментарий
    • Njusha, 27.06.2016 17:41 #

      Солидарна!
      ответить на комментарий
  • Nayana, 15.11.2016 14:45 #

    Так хотелось поаплодировать, пока не дочитала до последней фразы. Увы, она перечеркнула все ваши плюсы и наваляла еще кучу минусов наверх. Фу)
    ответить на комментарий
    • artem, 15.11.2016 15:17 #

      Соглашусь.
      ответить на комментарий
      • Nayana, 15.11.2016 15:17 #

        С момента написания поста изменилось мнение?))))
        ответить на комментарий
        • artem, 15.11.2016 15:19 #

          Нет.
          ответить на комментарий
  • GuVera, 21.09.2018 21:22 #

    Как интересно перечитать флэшбэк) 
    ответить на комментарий
Ответить автору поста
artem
837 постов
Последние комментарии
Tatti
sonejka-ja
bismark
bismark
Clown
function li_counter() {var liCounter = new Image(1,1);liCounter.src = '//counter.yadro.ru/hit;bloger?t44.6;r'+((typeof(screen)=='undefined')?'':';s'+screen.width+'*'+screen.height+'*'+(screen.colorDepth?screen.colorDepth:screen.pixelDepth))+';u'+escape(document.URL)+';'+Math.random();}